心のクリニック
院長ブログ
■悪口が止まらない人へ

「また人の悪口を言ってしまった」

「その場ではすっきりするのに、後になって自己嫌悪になる」

「やめようと思っているのに、誰かと会うと、つい嫌いな人の話をしてしまう」

悪口が止まらないことに、自分でも疲れている人がいます。

周囲からは「性格が悪い」「心が狭い」と見られることもありますが、悪口が増えているとき、その人の内側には、単なる意地悪だけでは説明できない感情が隠れていることがあります。

悪口は、心の中に抱えきれなくなった不満や傷つきを、外へ出そうとする行動でもあるからです。

ただし、悪口を言うことで一時的に気持ちが軽くなっても、長く続けば人間関係や自分自身の心を少しずつ疲れさせます。

この記事では、なぜ悪口が止まらなくなるのか、そして悪口を無理に我慢するのではなく、別の形で気持ちを扱う方法について考えていきます。

この記事のポイント

  • 悪口には、一時的に不快感を軽くする働きがあります
  • 悪口が続く背景には、怒りだけでなく、傷つき、不安、劣等感、孤独感が隠れていることがあります
  • 「言わないようにする」だけでは、かえって感情が強くなる場合があります
  • 悪口を、感情や要望を表す言葉へ翻訳することが大切です
  • 悪口を減らすことは、相手のためだけでなく、自分の心を守ることにつながります

悪口を言う人は、本当に性格が悪いのか

悪口を言うことと、その人の人格全体は同じではありません。

普段は親切で、責任感があり、周囲に気を配っている人でも、強いストレスが続くと悪口が増えることがあります。

人は昔から、ほかの人について話してきました。人に関する情報を共有することには、危険を避けたり、集団の暗黙のルールを確認したり、仲間とのつながりを深めたりする側面があります。

研究でも、他者についての会話は、単なる中傷だけではなく、社会的な学習や集団内の規範確認に関係する場合があるとされています。つまり、誰かについて話す行為そのものが、すべて悪いわけではありません。1・2

たとえば、次のような話には一定の意味があります。

  • 「あの対応で傷ついた」と信頼できる人に相談する
  • 職場で起きている問題を上司に報告する
  • 危険な行動について周囲へ注意を促す
  • 自分だけでは判断できない出来事について意見を求める

これは必ずしも悪口ではありません。

問題になるのは、事実や困りごとを共有することから離れ、相手の人格を繰り返し否定すること自体が目的になっている場合です。

「あの人は本当に最低」

「何をやっても駄目な人」

「みんなから嫌われている」

このような言葉が何度も繰り返されると、問題解決には近づかず、怒りや不満だけが強化されていきます。

悪口が一時的に気持ちよく感じる理由

悪口を言った直後に、「少しすっきりした」と感じることがあります。

嫌な出来事を言葉にし、誰かが「分かる」「それはひどい」と同意してくれると、自分の感情が認められたように感じるからです。

悪口には、短期的には次のような働きがあります。

感情を外へ出す

怒りや悔しさを言葉にすることで、抱えていた緊張が一時的に下がります。

正しさを確認する

誰かに同意してもらうことで、「自分は間違っていない」と安心できます。

仲間意識を得る

共通の苦手な相手について話すことで、話し相手との距離が近づいたように感じます。

この「一時的に楽になる」という経験が繰り返されると、嫌なことがあるたびに悪口を言う習慣が作られます。

つまり、悪口が止まらないのは、必ずしも「悪口を心から楽しんでいる」からではありません。

悪口を言うことが、不快な感情を処理する最も手軽な方法になってしまっている可能性があります。

怒りは、話すほど消えるとは限らない

「怒りは吐き出したほうがよい」と考えられることがあります。

もちろん、信頼できる人に気持ちを聞いてもらうことは大切です。しかし、同じ出来事を何度も思い返し、相手の欠点を繰り返し語ると、怒りが整理されるどころか、かえって長引くことがあります。

怒りを引き起こした出来事について反復的に考え続けることは、心理学では「怒りの反すう」と呼ばれます。

怒りの反すうでは、頭の中で次のような思考が繰り返されます。

「どうしてあんなことを言われたのだろう」

「絶対に許せない」

「あの人は昔からそうだ」

「次に会ったら言い返してやりたい」

こうした思考は、出来事を解決するための振り返りとは異なります。

答えが出ないまま同じ場面を再生し続け、そのたびに怒りをもう一度経験する状態です。研究でも、怒りの反すうは、怒りを長引かせたり、攻撃的な考えや行動を強めたりする要因になり得ることが示されています。3・4

悪口を何度も言うことは、頭の中の怒りの反すうを、会話として外に再生している状態とも考えられます。

話すたびに、記憶が鮮明になり、相手に対する評価が固定されていきます。

その結果、相手が何をしても悪く見えるようになり、本人の中では「やはり自分の見方が正しい」という確信が強まってしまいます。

悪口の下に隠れている感情

悪口として表に出ている感情は、多くの場合「怒り」です。

しかし、怒りは別の感情を守るために現れることがあります。

たとえば、「あの人は自分勝手だ」という悪口の下には、次のような気持ちが隠れているかもしれません。

  • 自分のことを大切にしてもらえなかった寂しさ
  • 努力を認めてもらえなかった悔しさ
  • 自分より評価されている人への焦り
  • 仲間から外されるのではないかという不安
  • 反論できなかった自分への情けなさ
  • 本当は傷ついていることを知られたくない気持ち

「傷ついた」と言うよりも、「あいつは最低だ」と言うほうが、自分を強く保てることがあります。

「うらやましい」と認めるよりも、「たいしたことがない人だ」と下げたほうが、自尊心を守りやすいこともあります。

「寂しい」と言うよりも、「こちらから願い下げだ」と言ったほうが、拒絶された痛みを感じずに済むこともあります。

悪口を減らす第一歩は、怒りを消そうとすることではなく、怒りの下にある感情へ気づくことです。

「一緒に怒ってくれる人」が必要になるとき

つらいとき、人は一人で抱えず、誰かに話したくなります。

これは自然なことです。

ただし、同じ問題を何度も詳しく話し合い、お互いに不安や怒りを強め合ってしまう状態があります。心理学では、このような関わりを「共同反すう」と呼ぶことがあります。

共同反すうは、相手との親密さを高める一方で、不安や抑うつなどの心理的負担とも関連することが報告されています。5・6

たとえば、次のような会話です。

「ひどいよね」

「本当にひどい。前にもこんなことがあったよ」

「やっぱり、あの人はおかしいよね」

「絶対おかしい。ほかの人もそう思っているはず」

「そうだよね。もっと悪い話もあるよ」

この会話では、お互いに理解されたという安心感が得られます。

しかし、会話が終わった後も怒りが残り、さらに相手について考え続けてしまうのであれば、気持ちの整理ではなく、怒りの増幅になっている可能性があります。

相談する際には、話し相手に次のように伝えてみる方法があります。

「今日は10分だけ話を聞いてほしい」

「共感してもらった後に、どうすればよいか一緒に考えてほしい」

「私の考えすぎている部分があれば教えてほしい」

「最後は別の話題に切り替えたい」

聞いてもらうことをやめる必要はありません。

悪口を繰り返す会話から、感情を整理し、次の行動を考える会話へ変えることが大切です。

悪口を「本当の言葉」に翻訳する

悪口を止めようとして、ただ口を閉じるだけでは、心の中の不満は残ります。

そのため、悪口を禁止するのではなく、その言葉を別の表現へ翻訳してみます。

たとえば、次のように変換します。

悪口として出る言葉 感情の言葉 本当の要望
あの人は無責任だ 自分に負担が集中して腹が立った 役割を明確にしてほしい
自慢ばかりで嫌な人だ 比較して自信を失った 今はその話を聞く余裕がない
何を考えているか分からない 反応がなくて不安になった 考えを言葉で伝えてほしい
あの人は性格が悪い 言われた言葉で傷ついた 同じ言い方をしないでほしい

このように、悪口を「感情」と「要望」に分けると、問題の形が見えやすくなります。

相手の人格を評価する言葉では、相手を変えることは難しいものです。

一方で、「自分は何に傷つき、何を望んでいたのか」が分かれば、距離を取る、話し合う、役割を調整する、第三者へ相談するなど、具体的な行動を選びやすくなります。

感情を言葉にすることは「感情ラベリング」と呼ばれ、感情を整理する方法の一つとして研究されています。感情に名前を付けることには、感情反応を調整する働きがある可能性が示されています。7・8

事実と解釈を分けてみる

悪口が増えているときは、「実際に起きたこと」と「自分の解釈」が一体化していることがあります。

次の4段階に分けて考えてみましょう。

① 事実

相手は、私の挨拶に返事をしなかった。

② 解釈

私を嫌っている。わざと無視した。

③ 感情

悲しい。恥ずかしい。腹が立つ。不安。

④ 行動

後でもう一度声をかける。しばらく様子を見る。必要なら本人に確認する。

返事がなかったことは事実でも、「自分を嫌っている」「わざと無視した」という部分は推測です。

もちろん、本当に無視された可能性もあります。

しかし、聞こえなかった、考え事をしていた、体調が悪かった、急いでいたという可能性も残っています。

感情は本物ですが、感情から生まれた解釈が、必ずしも事実とは限りません。

この区別ができるようになると、相手の人格を決めつける言葉が少しずつ減っていきます。

悪口を減らすための「10秒の手順」

悪口を言いたくなった瞬間に、深く分析するのは難しいものです。

まずは、次の短い手順を試してみてください。

悪口を減らす10秒の手順

  1. 止まる――すぐに言葉にしない
  2. 息を吐く――吸うよりも、ゆっくり吐く
  3. 感情を一語で表す――怒り、悲しみ、不安、嫉妬、疲れ
  4. 目的を考える――相談、報告、共感、仕返しのどれか
  5. 言った後の自分を想像する――本当に楽になるかを考える

悪口を言いたい衝動が起きること自体を責める必要はありません。

心に浮かぶ言葉は、完全には選べません。

しかし、その言葉を誰に、どのような形で、どこまで話すかは選び直せます。

話す前に確認したい5つの質問

  1. これは事実の共有か、人格への攻撃か
  2. 本人の前でも、同じ表現で話せるか
  3. この話によって、何かが改善する可能性はあるか
  4. 相手の個人情報を必要以上に広げていないか
  5. 話した後、自分は穏やかになるか、さらに怒りが強くなるか

すべてを満たさなければ話してはいけない、ということではありません。

しかし、少なくとも「何のために話すのか」を確認するだけで、無意識に繰り返していた悪口へブレーキをかけやすくなります。

どうしても言いたいときは、紙に書く

誰かに話す前に、紙やスマートフォンのメモへ書き出してみる方法があります。

ただし、相手へ送る文章ではなく、自分の感情を整理するための文章として書きます。

次の順番で書いてみてください。

何があったか:会議で自分の意見だけ取り上げられなかった。

何を感じたか:悔しい。軽く扱われた気がする。

何を考えたか:自分は評価されていないのではないか。

本当はどうしてほしかったか:意見を最後まで聞いてほしかった。

次にできること:次回は資料を事前に共有し、発言時間を確保する。

文章に書くことですべての問題が解決するわけではありませんが、反すうや感情を整理する補助になる可能性があります。感情について構造的に書く方法を扱った研究では、反すうや心理的負担との関連が検討されています。9

書いた文章は、そのまま相手やSNSへ送らず、少なくとも一晩置くことをおすすめします。

感情が強いときに書いた文章は、自分の本来の意図以上に攻撃的になっていることがあるからです。

SNSでは「残る悪口」になる

口頭の悪口は、その場で消えていくことがあります。

一方で、SNS、チャット、口コミサイトなどに書いた言葉は、記録として長く残ります。

感情が落ち着いた後に削除しても、すでに保存や共有をされている可能性があります。

また、文章では表情や声の調子が伝わりません。

本人は軽い愚痴のつもりでも、読む側には強い攻撃や断定として受け取られることがあります。

怒っているとき、飲酒しているとき、深夜、眠れていないときには、投稿や送信を決定しないことが大切です。

下書きに保存し、翌日に読み直してみましょう。

そのときには、次の3点を削ることを意識します。

  • 「いつも」「絶対」「全員」などの極端な表現
  • 相手の人格や能力を決めつける表現
  • 問題解決に必要のない個人情報

悪口を言わない人になる必要はない

悪口を一度も言わない完璧な人を目指すと、自分の感情を過度に抑えることになります。

嫌なことを嫌だと感じるのは自然です。

腹が立つことも、うらやましく思うことも、苦手な人がいることも、人間として不自然ではありません。

目指したいのは、「悪い感情を持たない人」ではありません。

感情を持っていても、その感情に支配された言葉や行動を選ばない人です。

「嫌い」と感じてもよい。

ただし、「嫌いだから何を言ってもよい」とは限りません。

「腹が立つ」と感じてもよい。

ただし、「腹が立つから相手の人格を否定してよい」とは限りません。

感情と行動の間に、ほんの少し間を作ることが大切です。

悪口を聞かされる側になったとき

身近な人の悪口が止まらず、聞いている側が疲れてしまうこともあります。

相手を突き放したくない一方で、毎回長時間聞いていると、自分まで気分が沈んでしまいます。

そのようなときは、内容を全面的に肯定するのではなく、感情にだけ共感します。

「それだけ悔しかったんだね」

「かなり疲れているように見えるよ」

「傷ついたことは伝わってきたよ」

「この後どうしたいか、一緒に考えようか」

「その人は最低だね」と相手の評価に同意するのではなく、「あなたはつらかったのだね」と感情を受け止めます。

聞く時間を限定することも悪いことではありません。

「今日は10分なら聞けるよ」

「同じ話を聞き続けると私も苦しくなるので、今日はここまでにしたい」

このように境界線を伝えることは、相手を見捨てることではありません。

悪口が増えているときは、疲れにも注意する

普段より悪口が増えているとき、性格の問題だけでなく、心身の余裕がなくなっていることがあります。

睡眠不足、過重労働、人間関係の緊張、家庭内の問題、飲酒、慢性的な痛みなどが重なると、人は物事を否定的に捉えやすくなり、感情を抑える余裕も少なくなります。

そのため、悪口を減らすために、話し方だけを変えようとしてもうまくいかないことがあります。

次のような基本的な状態を見直してみましょう。

睡眠
眠る時間が短くなっていないか
休息
何もしない時間を取れているか
飲酒
嫌なことがあるたびに飲んでいないか
人間関係
我慢を続けすぎていないか

悪口を減らすために必要なのは、口を厳しく管理することではなく、心の余白を取り戻すことかもしれません。

医療機関へ相談したほうがよい場合

悪口を言うことだけで、精神疾患と判断することはできません。

悪口は医学的な診断名ではなく、多くの場合はストレスへの反応や、身についたコミュニケーションの習慣です。

ただし、以前とは明らかに様子が変わり、次のような状態を伴っている場合には、精神科や心療内科などへの相談を検討してください。

  • 強い怒りやイライラが長期間続いている
  • 悪口や対人トラブルによって、仕事や家庭生活に支障が出ている
  • 気分の落ち込み、不安、不眠、食欲低下などを伴っている
  • 眠らなくても平気になり、活動性や話す量が急に増えた
  • 周囲が自分を陥れようとしているという疑いが著しく強くなった
  • 飲酒すると暴言や攻撃的な行動を抑えられない
  • 自分や相手を傷つけたいという考えが浮かぶ

相談する目的は、「性格を矯正してもらうこと」ではありません。

怒りや不安が強くなった背景を整理し、睡眠、気分、ストレス、対人関係などを含めて状態を確認することです。

悪口を減らすことは、自分を守ること

悪口をやめるというと、「相手に優しくすること」ばかりが強調されます。

しかし、悪口を減らすことは、何より自分の心を守る行動です。

誰かの悪いところを探し続けている間、心の中では、その人との関係が続いています。

会っていない時間まで相手のことを考え、頭の中で言い争い、何度も怒りを経験しているからです。

嫌いな人について長く考えるほど、その人が自分の時間と心を占めることになります。

悪口を手放すことは、相手を許すことではありません。

相手のために使っていた自分の時間と心を、自分のところへ取り戻すことです。

嫌なことは、嫌だったと認めてよいのです。

傷ついたことを、なかったことにする必要もありません。

ただ、その出来事を何度も語り直し、相手への怒りによって毎日を埋める必要はありません。

悪口を言いたくなったときには、「相手がどれほど悪いか」ではなく、「自分は何に傷つき、これからどうしたいのか」へ意識を戻してみてください。

相手の評価を続けることよりも、自分の生活を立て直すことのほうが、自分を救う力になります。

まとめ

悪口が止まらないとき、その背景には、怒りだけでなく、傷つき、不安、劣等感、孤独感、疲労などが隠れていることがあります。

悪口は一時的に気持ちを軽くしますが、繰り返すことで怒りの反すうを強め、人間関係だけでなく自分自身の心も消耗させます。

大切なのは、悪口を言いたくなる自分を否定することではありません。

まず、「自分はいま何を感じているのか」と問いかけてみることです。

そして、相手の人格を否定する言葉を、自分の感情や要望を表す言葉へ少しずつ翻訳していきます。

「あの人は最低だ」ではなく、

「私は、あの言葉で傷ついた」

「本当は、きちんと話を聞いてほしかった」

「これ以上つらくならないために、少し距離を取りたい」

そのように自分の本当の気持ちを言葉にできるようになると、悪口は少しずつ必要ではなくなっていきます。

悪口を減らすことは、自分を黙らせることではありません。

自分の気持ちを、より正確で、自分を傷つけない言葉によって伝え直すことです。

参考文献

  1. Dunbar RIM, Marriott A, Duncan NDC. Human conversational behavior. Human Nature. 1997;8:231–246.
  2. Peters K, Jetten J, Radova D, Austin K. Gossiping about deviance: Evidence that deviance spurs the gossip that builds bonds. Psychological Science. 2017;28:1610–1619.
  3. Denson TF. The multiple systems model of angry rumination. Personality and Social Psychology Review. 2013;17:103–123.
  4. Denson TF, Pedersen WC, Friese M, Hahm A, Roberts L. Understanding impulsive aggression: Angry rumination and reduced self-control capacity. Journal of Personality and Social Psychology. 2011;100:714–731.
  5. Rose AJ. Co-rumination in the friendships of girls and boys. Child Development. 2002;73:1830–1843.
  6. Rose AJ, Carlson W, Waller EM. Prospective associations of co-rumination with friendship and emotional adjustment. Developmental Psychology. 2007;43:1019–1031.
  7. Lieberman MD, et al. Subjective responses to emotional stimuli during labeling, reappraisal, and distraction. Emotion. 2011;11:468–480.
  8. Burklund LJ, Creswell JD, Irwin MR, Lieberman MD. The common and distinct neural bases of affect labeling and reappraisal. Brain Imaging and Behavior. 2014;8:313–322.
  9. Sloan DM, Marx BP, Epstein EM, Dobbs JL. Expressive writing buffers against maladaptive rumination. Emotion. 2008;8:302–306.

※本記事は一般的な心理学・精神医学上の情報を解説したものであり、特定の方の診断を行うものではありません。強い怒りや不安、不眠、対人トラブルなどによって日常生活に支障が生じている場合には、医療機関へご相談ください。