心のクリニック
院長ブログ
院長ブログ
「部下がなかなか育たない」「何度教えても、自分で考えて動いてくれない」「こちらが期待したような人材になってくれない」。人を雇い、組織を運営していると、このような悩みを抱えることがあります。
一生懸命に教えているのに変わらない。細かく指示を出しているのに、指示したことしかできない。少し任せると失敗する。だから、さらに細かく指示を出すようになる。
しかし、ここには一つの大きな矛盾があります。
人を育てようとして、指示を増やせば増やすほど、その人が自分で考える機会を奪ってしまうことがあるのです。
会社にとって使いやすい人になってほしい。自分が考えた手順どおりに動いてほしい。自分と同じ価値観を持ってほしい。自分がいなくても、自分なら選ぶ方法を選んでほしい。
その気持ちは、経営者や管理職として決して不自然なものではありません。しかし、それは本当に「育ってほしい」なのでしょうか。
もしかすると、心のどこかで願っているのは、その人自身の成長ではなく、自分にとって都合のよい形への変化なのかもしれません。
💡この記事のポイント
人は、他人の思いどおりには育ちません。できるのは、本人が育つための環境、経験、余白を用意することです。育成とは、完成形を押しつけることではなく、その人が自分の足で歩き始めるまで待つことでもあります。
私たちは、日常的に「人を育てる」という言葉を使います。
「新人を育てる」「後継者を育てる」「子どもを育てる」「次のリーダーを育てる」。もちろん、教育や支援が必要ないという意味ではありません。しかし、植物を育てる時のことを考えてみると、「育てる」という言葉の本当の意味が見えてきます。
植物を引っ張って、早く大きくすることはできません。
毎日少しずつ茎を上に引き上げても、成長が早くなるわけではありません。むしろ、無理に引っ張れば根が傷つき、茎が折れてしまいます。
人にできるのは、土を整えること、水を与えること、光が当たる場所に置くこと、必要であれば風や寒さから守ることです。けれど、実際に根を伸ばし、芽を出し、葉を広げるのは植物自身です。
人も同じです。
誰かが外側から成長させるのではなく、本人の内側にある力によって育っていくのです。
会社や上司ができることは、その人を望んだ形に作り替えることではありません。安心して試せる環境を用意し、必要な知識を渡し、考える機会を作り、少し難しい仕事に挑戦できるよう支えることです。
つまり、「人を育てる」というよりも、より正確には、人が育つ環境を整えるということなのかもしれません。
小さな子どもがいる家庭では、子どもが初めて歩く日を待ちます。
立ち上がろうとして転び、家具につかまり、また座り込みます。大人は手を差し出し、危険な物を片づけ、転んでも大きなけがをしないように環境を整えます。
しかし、親が子どもの足を持って、無理やり歩かせ続けることはありません。
「昨日も歩けなかったでしょう」「隣の子はもう歩いているよ」「今日は必ず10歩歩きなさい」と毎日詰め寄っても、歩けるようになるわけではありません。
言葉についても同じです。
子どもにたくさん話しかけ、本を読み、言葉を聞く機会を作ることはできます。しかし、最初の言葉が出る瞬間を、大人が命令によって作ることはできません。
私たちは子どもに対しては、比較的自然に育つ時期を待つことができます。
ところが、会社になると急に待てなくなります。
「一度教えたのだから、もうできるはずだ」
「前にも言ったのだから、分かっているはずだ」
「自分が新人の頃は、もっとできていた」
「どうして自分から動かないのか」
もちろん、仕事には期限があります。安全や法令、顧客対応に関わる場面では、明確な指示が必要です。何でも本人のペースに任せればよいわけではありません。
それでも、人の成長には時間がかかります。
知識を聞いたことと、実際に使えることは違います。手順を覚えることと、状況に応じて判断できることも違います。
教えた瞬間に育つのではなく、教わったことを何度も試し、失敗し、考え直す中で少しずつ育っていくのです。
部下に対して「もっと育ってほしい」と思った時、一度、自分に問いかけてみることが大切です。
自分は、この人にどのように育ってほしいのでしょうか。
これらは、会社を運営する側にとって、とても助かる特徴です。しかし、必ずしも本人の成長を意味するとは限りません。
上司の考えを先回りすることだけが上手になれば、自分で課題を発見する力は育たないかもしれません。反論しないことを評価され続ければ、間違いに気づいても黙るようになるかもしれません。
頼まれた仕事をすべて引き受ける人は、一見すると優秀に見えます。しかし、優先順位をつけられず、限界まで抱え込み、ある日突然動けなくなる可能性もあります。
会社にとって都合がよいことと、その人が健全に成長していることは、同じではありません。
本当に育ってほしいと願うのであれば、自分と違う考え方を持つことも認めなければなりません。
自分なら選ばない方法を選ぶこと、自分とは違う強みを伸ばすこと、自分が想像していなかった役割を見つけることも、その人の成長です。
人が育つということは、上司のコピーになることではありません。
その人が、その人なりの判断軸を持つようになることです。
部下が失敗すると、上司は心配になります。
「次は失敗しないように、もっと細かく説明しよう」
「手順を全部決めておこう」
「途中でも何度も確認しよう」
こうした対応は、短期的には失敗を減らすかもしれません。しかし、細かい指示が続くと、部下は少しずつ自分で考えなくなります。
なぜなら、考えても上司の答えに修正されるからです。
自分なりに工夫しても、「前と同じやり方で」と言われる。意見を出しても、「今はいいから言われたことをやって」と返される。判断すると、「勝手なことをしないで」と注意される。
そのような経験が続けば、人は学びます。
「自分で考えない方が安全だ」
「判断する前に上司へ聞いた方がよい」
「余計な提案をすると仕事が増える」
「言われた範囲だけやれば怒られない」
すると上司は、「この人は指示を待ってばかりで、自主性がない」と感じます。そして、さらに細かく指示を出すようになります。
🔁 指示待ちを生む悪循環
失敗が心配になる
↓
上司が細かく指示する
↓
部下が自分で考えなくなる
↓
判断力が育たない
↓
上司が「任せられない」と感じる
↓
さらに指示が細かくなる
この悪循環の中では、上司も疲れます。
すべてを自分で確認しなければならず、いつまでも仕事を手放せません。部下も疲れます。何をしても修正されるため、自信を失い、仕事に意味を感じにくくなります。
指示によって人を動かすことはできても、指示だけで主体性を育てることはできません。
人が仕事をする理由には、さまざまなものがあります。
怒られたくないから働く。評価を下げられたくないから働く。給料をもらうために働く。周囲に迷惑をかけたくないから働く。
これらも立派な動機です。しかし、外からの圧力だけで動いている状態では、指示や監視がなくなった時に行動が止まりやすくなります。
一方で、「この仕事は必要だと思う」「自分なりに意味を感じている」「この役割を果たしたい」と感じている時、人は比較的主体的に行動しやすくなります。
自己決定理論では、人の動機を考えるうえで、次の三つの心理的欲求が重視されています。
✅ 成長を支える三つの要素
ここでいう自律性は、「何でも好き勝手にする」という意味ではありません。
会社の目的やルールがあっても、その意味を理解し、一定の選択肢があり、自分なりに納得して取り組めれば、自律性は保たれます。
たとえば、単に「これを今日中にやって」と命令するだけでなく、「この仕事は、明日の対応を円滑にするために必要です。方法は二つありますが、どちらが進めやすいですか」と伝えることができます。
目的を伝え、考える余地を残すことが、主体性を育てます。
逆に、理由を説明せず、方法まで完全に指定し、少し違えばすぐに修正する環境では、本人は仕事を「自分のもの」と感じにくくなります。
人を育てる側に最も必要なのは、教える技術だけではありません。
すぐに手を出さず、相手が考える時間を待つ力です。
上司から見ると、部下の仕事は遅く見えます。
自分なら10分でできることに、30分かかっている。自分ならすぐに気づく問題に、なかなか気づかない。横から答えを言えば早く終わります。
しかし、毎回答えを教えてしまえば、本人は「答えを出すまでの考え方」を学べません。
子どもが靴を履こうとしている時、大人が履かせれば数十秒で終わります。けれど、毎回大人が履かせていれば、子どもは自分で履けるようになりません。
時間がかかっても、左右を間違えても、途中で止まっても、自分で試す時間が必要です。
会社でも同じです。
たとえば、「どうしたらいいですか」と聞かれた時、すぐに答える代わりに、次のように返すことができます。
「今の時点では、どうするのがよいと思いますか」
「選択肢は何がありそうですか」
「それぞれの方法には、どんなメリットとリスクがありますか」
「私がいなかったとしたら、どう判断しますか」
「まずどこまでなら、自分で進められそうですか」
こうした問いかけは、少し時間がかかります。しかし、この時間が本人の判断力を育てます。
待つことは、何もしないことではありません。相手が考える力を信じて、答えを奪わないことです。
「細かく指示してはいけない」と聞くと、すべて本人に任せなければならないように感じるかもしれません。
しかし、育成は放任ではありません。
経験の少ない人に、大きな仕事を説明もなく任せれば、混乱や重大な失敗につながります。医療、安全管理、個人情報、金銭、法令などに関わる業務では、明確な手順と確認が必要です。
大切なのは、その人の現在の力よりも、少しだけ難しい仕事を任せることです。
階段を一段ずつ上るように、任せる範囲を少しずつ広げます。
🪜 任せ方の段階
第1段階：上司が実演し、本人が見る
第2段階：本人が行い、上司が横で確認する
第3段階：本人が行い、途中で一度相談する
第4段階：本人が最後まで行い、終了後に確認する
第5段階：本人が自分で判断し、必要な時だけ相談する
一段飛ばしで任せると、本人は不安になります。一方で、いつまでも最初の段階にとどめていると、本人は自信を持てません。
「まだ危ないから」とすべて上司が行っていると、経験を積む機会がなくなります。そして経験がないため、いつまでたっても「まだ任せられない」という状態が続きます。
任せられるから任せるのではなく、任せることで少しずつ任せられる人になるのです。
人は、成功からだけ学ぶわけではありません。
失敗した時に、「何が足りなかったのか」「次はどこを変えるか」を考えることで、判断力が育ちます。
ところが、上司が失敗を恐れすぎると、部下が失敗する前にすべて修正してしまいます。提出前に全部書き直す。本人が話す前に説明を代わる。問題が起きそうになると、すぐに仕事を引き取る。
短期的には、きれいな結果が出ます。しかし、本人には何も残らないことがあります。
もちろん、取り返しのつかない失敗を経験させる必要はありません。
安全や信用に重大な影響が出ることは、事前に防がなければなりません。一方で、修正できる失敗、やり直せる失敗、小さな時間のロスで済む失敗まで、すべて奪う必要はありません。
✅ 経験してよい失敗
大切なのは、失敗した人を責めることではなく、失敗を学習へ変えることです。
「なぜできなかったの」と追及するよりも、「次に同じ場面が来たら、何を変えますか」と問いかけます。
「普通は分かるでしょう」と人格を否定するよりも、「どの時点で迷いましたか」と過程を確認します。
失敗を責められる職場では、人は失敗を隠すようになります。失敗を振り返れる職場では、人は失敗から学ぶようになります。
新しいことを学ぶ時、人は必ず分からないことに出会います。
質問する、助けを求める、間違いを認める、意見を言う。これらはすべて、対人関係上の小さなリスクを伴います。
「こんなことも分からないのかと思われないだろうか」
「忙しいのに質問したら迷惑ではないか」
「間違いを報告したら怒られないだろうか」
「上司と違う意見を言ったら評価が下がらないだろうか」
このような不安が強い職場では、分からないことがあっても質問できません。失敗に気づいても報告が遅れます。問題が大きくなるまで、誰も声を上げなくなります。
心理的安全性とは、単に仲がよいことや、何をしても注意されないことではありません。
質問、相談、異論、失敗の報告をしても、人間として否定されないという感覚です。
厳しい基準があっても、心理的安全性は作れます。
「この基準は守ってください。ただ、迷った時は必ず相談してください」
「ミスは困りますが、隠される方がもっと困ります。気づいた時点で教えてください」
「意見が違っても構いません。理由を聞かせてください」
このような言葉が繰り返されることで、人は少しずつ安心して学べるようになります。
反対に、上司が質問にため息をつく、失敗した人を皆の前で責める、以前のミスを何度も持ち出す、異論を「反抗」と受け取る職場では、学習が止まりやすくなります。
人が育つには、正しい指導だけでなく、安心して未熟でいられる時間が必要です。
同じ内容を伝える場合でも、言葉によって相手の受け取り方は変わります。
⚠️ 考える力を止めやすい言葉
このような言葉は、その場では相手を動かすかもしれません。しかし、相手は「次は考えよう」ではなく、「次は怒られないようにしよう」と考えやすくなります。
一方で、次のような言葉は、相手が考える余地を残します。
🌱 成長を支えやすい言葉
褒める時も同じです。
「すごい」「優秀だね」だけでなく、「事前に確認したことがよかった」「前回の失敗を踏まえて方法を変えられた」と具体的に伝えると、本人は何を続ければよいか分かります。
人格を評価するのではなく、行動と工夫を言葉にすることが大切です。
部下が育たないと感じた時、本人の能力だけを問題にすると、解決が遠ざかることがあります。
育成する側の関わり方や、職場の仕組みも確認する必要があります。
🔍 確認したいポイント
人が育たない時、本人に努力が必要な場合もあります。適性が合っていないことも、仕事への責任感が不足していることもあります。
すべてを上司や会社の責任にする必要はありません。
しかし、「本人に問題がある」と結論づける前に、育ちにくい環境を作っていないかを振り返ることはできます。
特に注意したいのは、上司の中にある「自分と同じであってほしい」という期待です。
自分は早く仕事を覚えた。自分は質問する前に調べた。自分は休日も勉強した。だから相手にも同じことを求める。
しかし、同じ方法で育つ人ばかりではありません。
説明を聞いて理解する人もいれば、実際にやって覚える人もいます。まず全体像を知りたい人もいれば、一つずつ進めたい人もいます。慎重な人もいれば、試しながら修正する人もいます。
自分の育ち方を、相手の正解にしないことも大切です。
「本人が育つのを待つ」と聞くと、何も言わずに見守ればよいように感じるかもしれません。しかし、待つことと放置することは違います。
放置とは、必要な情報も与えず、困っていても支援せず、結果だけを求めることです。
待つとは、目的と基準を伝えたうえで、本人が考える時間を確保することです。
✅ 待つために必要な支援
子どもが歩くのを待つ時も、親は何もしていないわけではありません。
転んでも大きなけがをしない場所を作り、つかまれる物を用意し、手を差し出し、歩こうとしたことを喜びます。
会社における育成も同じです。
安全に挑戦できる場所を作り、必要な時に手を差し出しながら、本人が一歩を踏み出すのを待つのです。
人を育てるうえで、もう一つ受け入れなければならないことがあります。
本当に育った人は、会社にとって常に都合のよい選択をするとは限りません。
自分の意見を持つようになれば、上司と違う考えを述べることがあります。自分の強みが分かれば、別の仕事に挑戦したいと思うかもしれません。成長した結果、転職や独立を選ぶこともあります。
経営者にとっては、寂しさや損失を感じる出来事です。
しかし、「会社から離れない人に育てる」ことを目的にすると、本人の成長を制限することがあります。
挑戦させない。外で通用する知識を与えない。重要な仕事を一人に任せない。自信を持たせない。
そのような関わり方をすれば、会社に残る可能性は高まるかもしれません。しかし、それは育成とは呼びにくいものです。
育てるとは、いつか自分の手を離れる可能性も受け入れることです。
子どもが歩けるようになるのを願いながら、「歩けるようになったら自分から離れてしまう」と足を止める親はいません。
歩けるようになることを喜び、少しずつ遠くへ進む姿を見守ります。
人材育成にも、同じ覚悟が必要なのかもしれません。
人は育ちます。
けれど、こちらが思い描いた形に育つとは限りません。
慎重だった人が、丁寧な確認を得意とするようになるかもしれません。話すことが苦手だった人が、文章で分かりやすく伝える力を伸ばすかもしれません。指示に従うのが得意だった人が、時間をかけて課題を発見できるようになるかもしれません。
その成長は、上司が予想したものとは違うかもしれません。
しかし、違うからこそ、組織には広がりが生まれます。
全員が経営者と同じように考え、同じように話し、同じ方法で仕事をする組織は、一見すると効率的です。しかし、一人が見落としたことを全員が見落とす危険もあります。
異なる人が異なる強みを持ち、異なる視点から意見を出すことで、組織は変化に対応できるようになります。
人が育つとは、会社の型にきれいにはまることではありません。その人自身の形が、少しずつ明確になることです。
🌱 最後に
人は、こちらの都合どおりには育ちません。
「これをやって」「次はあれをやって」と先回りし続ければ、その場の仕事は進むかもしれません。しかし、相手が自分で考え、自分で選び、自分で責任を持つ機会は少なくなります。
子どもが歩き始める時、私たちは足を動かす方法を細かく命令しません。転ばない環境を作り、必要な時に手を差し出し、歩き出す時を待ちます。
会社でも、本当に必要なのは同じことなのかもしれません。
人を自分の思いどおりに育てようとするのではなく、その人が自分の足で歩き始めるための場所を作る。
教えること。任せること。失敗を許すこと。問いかけること。そして、待つこと。
人を育てるとは、相手を変える技術ではありません。
相手の中にある力が動き始めるまで、答えを奪わずに支えることなのです。
※本記事は、職場における人材育成やコミュニケーションについて一般的な考え方を解説したものです。個別の労務問題、ハラスメント、心身の不調については、状況に応じて産業医、医療機関、社会保険労務士、弁護士などの専門家へご相談ください。
